Educação5 min de leitura

Universidade federal suspende doutorado por posição da autora sobre ideologia de gênero

A Justiça precisou interferir no caso para que Célia Lazzari pudesse concluir seu trabalho que não tinha relação com a pauta.

Por
Rafael Lorenzo M. Barretti
Publicado em
Estudante teve o doutorado suspenso por não apoiar questão trans
Fonte da imagem: Reprodução

Celina Lazzari fazia um doutorado na Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) até ter sua pesquisa suspensa por causa de opiniões sobre crianças trans.

A medida foi tomada pelo Comitê de Ética em Pesquisa com Seres Humanos da universidade.

Ela é diretora do grupo Matria, uma associação de mulheres que se opõe à ideologia de gênero, em especial para crianças

Em seu site, o movimento afirma lutar pela “defesa dos direitos humanos de mulheres e crianças, que reforça a importância do marcador sexo para as politicas públicas e acordos coletivos”.

O trabalho desenvolvido por ela no programa de pós-graduação em Serviço Social tinha como título "A escuta do assistente social na infância e questões de gênero".

Segundo documentos do próprio processo, a pesquisa havia sido aprovada pelo Comitê de Ética antes do início da coleta de dados

  • A Brasil Paralelo investigou as raízes e consequências da Ideologia de Gênero em um especial. Clique aqui para assistir completo.

Comitê alegou que investigava questões de Ética

Em março deste ano, o CEPSH determinou a suspensão temporária da pesquisa para apurar possíveis questões éticas.

No entanto, a medida não se baseou em problemas metodológicos no projeto de pesquisa, mas sim em manifestações da pesquisadora fora do ambiente acadêmico.

O órgão solicitou que Lazzari apresentasse uma série de documentos, incluindo entrevistas, artigos de opinião e publicações feitas em redes sociais.

Para garantir seu direito a dar continuidade a seu trabalho, Celina Lazzari precisou recorrer à Justiça Federal.

Em maio, obteve uma decisão liminar autorizando a retomada imediata da pesquisa, que foi confirmada por sentença.

Na decisão, o juiz federal Diógenes Tarcísio Marcelino Teixeira afirmou que não havia indicação de falhas metodológicas nem de risco aos participantes da pesquisa:

"A ausência de apontamento de qualquer falha metodológica ou risco real aos participantes reforça a conclusão de que a suspensão não se fundou em irregularidade da pesquisa em si, mas em desconforto com as posições expressas pela pesquisadora em contextos externos ao ambiente acadêmico."

O juiz também destacou que a atuação dos comitês de ética deve se limitar à avaliação dos aspectos éticos da pesquisa envolvendo seres humanos.

Na visão do magistrado, o órgão não deveria ter o poder de extrapolar esse campo para analisar opiniões pessoais quando elas não interferem na condução do estudo.

Ministério Público Federal concordou com a decisão

No dia 1º de julho, o Ministério Público Federal também se manifestou favoravelmente à continuidade da pesquisa.

Em parecer, o procurador da República Maurício Gotardo Gerum afirmou que o Comitê extrapolou suas atribuições ao exigir documentos sem relação direta com o projeto científico:

"O CEPSH extrapolou suas atribuições ao exigir a prestação de contas de artigos de opinião e postagens em redes sociais, elementos que não integram o protocolo de pesquisa aprovado."

A pesquisa foi concluída com a autorização judicial, Celina Lazzari retomou o doutorado e defendeu sua tese em 10 de junho deste ano. Ela foi aprovada.

Esse é mais um caso em que a liberdade de pensamento se tornou alvo dentro de uma universidade.

O espaço que deveria servir para promover o debate e o conhecimento se tornou refém do discurso único e da hegemonia da esquerda.

A Brasil Paralelo investigou as raízes do processo que levou a essa situação com a trilogia Unitopia. Assista ao primeiro episódio abaixo: